Avançar para o conteúdo principal

A democracia depende do diálogo

Tinha dito a mim mesmo que não iria, até às eleições de 10 de março, escrever mais sobre o cordão sanitário que é necessário impor ao Chega até porque existem assuntos como o futuro da NATO e a situação na Ucrânia que também merecem atenção, mas os desenvolvimentos de ontem e a forma como foram recebidos forçam-me a voltar a abordar o assunto.

Os acontecimentos em causa são as declarações de Rui Tavares em que o mesmo disse que "a direita democrática tem de ter com quem dialogar" e sinalizou disponibilidade para diálogo onde for possível ao LIVRE fazer caminho comum com a AD sem que isso ponha em causa os valores do partido.

A receção? Bloco de Esquerda e PCP criticaram Rui Tavares por dizer aquilo que é óbvio e prática comum noutras democracias europeias. Aliás, as democracias europeias que citamos quando, em 2015, quebramos a tradição política portuguesa que ditava que o partido mais votado governasse, mesmo sem maioria parlamentar (à base de abstenções do principal partido da oposição).

Com a quebra deste modelo e com o surgimento (e consequente crescimento) de um partido de extrema-direita no parlamento, a direita ficou, sob este novo modelo, sem perspetivas de governação que lhe permitisse manter o necessário cordão sanitário ao Chega.

Porque não é crível que a direita democrática aceite ficar na oposição para sempre, declarações como a de Rui Tavares a dar conta de uma certa disponibilidade de diálogo por parte do LIVRE são mais do que bem-vindas, são essenciais.

É necessário que os partidos não cedam a acantonamentos ideológicos baseados na tradicional divisão entre esquerda e direita e saibam também reconhecer a importância do espetro aberto-fechado e de que entre partidos democráticos deve ser sempre possível a convergência onde as posições dos vários partidos que compõem o nosso parlamento o permitir.

É necessário ultrapassar esta polarização de modo a evitar que a direita democrática se vire para a extrema-direita (seja na questão de apoios parlamentares ou em posicionamentos em relação a questões como a imigração ou o aborto, temas em que já vimos figuras da AD a ceder ao populismo e ultraconservadorismo da extrema-direita).

Devemos lembrarmo-nos sempre que a democracia é o bem mais precioso que, como sociedade, temos. Sem ela não é possível uma sociedade aberta e plural. E para que a democracia possa existir e manter-se saudável é essencial que exista diálogo e negociações, especialmente entre forças políticas com visões distintas, mas assentes numa sociedade democrática, aberta e plural.

Na Alemanha, os Verdes (o equivalente ao LIVRE) fazem parte de um governo liderado pelo SPD (um partido social-democrata) e o FDP (um partido liberal). No passado, os Verdes (e até o SPD) fizeram parte de governos liderados pela CDU de Merkel. Coligações desse género em Portugal seriam, neste momento impensáveis, mas se queremos que sejam as maiorias estabelecidas no parlamento a ditar quem governa, temos de quebrar o muro intransponível que separa as forças de direita e de esquerda que acaba por levar à radicalização, ao caos e à ingovernabilidade.

Rui Tavares, Inês Sousa Real e, de vez em quando, Pedro Nuno Santos parecem entender isto. Já Mariana Mortágua e Paulo Raimundo nem por isso.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Luís Montenegro é o arquiteto da queda do seu governo

Perante  a moção de confiança que o governo anunciou que irá apresentar e a previsível rejeição da mesma do PS e do Chega  (aliada à resistência do governo AD a substituir Luís Montenegro como primeiro-ministro), estamos perante um cenário de eleições antecipadas. As terceiras eleições legislativas em três anos, que, de acordo com o Presidente da República, ocorrerão  a 11 ou 18 de maio . O PSD já veio culpabilizar a provável queda do governo no PS e no Chega  com a insistência na narrativa de um casamento que Montenegro bem quer propagar, mas que não tem o mínimo de aderência à realidade. Mas como fazer esse argumento quando o primeiro-ministro teve todas as chances de resolver a situação antes dela chegar a este ponto? Perante a oportunidade que Montenegro teve de  prestar todos os esclarecimentos atempadamente e até antecipar novas questões que pudessem vir a surgir , o primeiro-ministro optou inicialmente pelo silêncio e eventualmente por respostas ins...

Uma reflexão sobre Israel, Palestina e o ciclo da violência

Bandeira israelita | foto de Taylor Brandon (Unsplashed) No início do ano, escrevi um texto em que classifiquei as ações de Israel na Faixa de Gaza como um genocídio, publicado  no meu blog ( Fika )  e, posteriormente,  n’ O Cidadão . Tenho, desde há algum tempo, sentido que precisava de revisitar o tema do conflito Israelo-Palestiniano de modo a clarificar aspetos que não tive oportunidade de explorar naquele texto e como resultado de uma evolução na minha perspetiva relativa ao mesmo. O primeiro ponto é que, ao contrário dos vários fanáticos que tratam Israel como a fonte de todo o mal e desrespeitam o seu povo e a sua história, eu acredito piamente no direito de Israel a existir – do povo judeu a ter o seu Estado. E tenho esse ponto como não negociável. Contrariamente a vários outros sionistas, defendo uma Israel diferente da que existe atualmente. A Israel que defendo é um país secular e progressista, sem as divisões étnicas e religiosas atuais da Israel de hoje qu...

A erosão dos valores: o assassinato de Brian Thompson e a normalização da violência

  Na sequência do assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson , a internet foi inundada com uma variedade de reações que vão desde condenações (como é devido) até celebrações e glorificações, com estas últimas a representarem uma parcela preocupante das respostas encontradas. É possível que a dimensão destas reações – celebrações, glorificações ou simples indiferença face ao sofrimento imposto à sua família e amigos, bem como à imoralidade de tirar uma vida – esteja exagerada. Em outras palavras, a amostra de reações online pode não ser representativa da população em geral. Essa é a minha esperança. O oposto significaria que começámos a aceitar a violência como uma forma de expressão política, algo que mina os próprios alicerces de qualquer democracia. Embora seja compreensível que muitas pessoas tenham queixas legitimas em relação ao sistema de saúde americano, não devemos usar eufemismos ao descrever o que aconteceu. Se o ato foi de facto motivado pelas falhas ...