Avançar para o conteúdo principal

Não se fala da russofobia, mas devia-se

 Há uns dias, na Web Summit, Yulia Navalnaya foi interrompida por protestos contra a guerra da Ucrânia feitos por pessoas oriundas desse mesmo país. Se por um lado, a causa era nobre (combater uma guerra injusta e imperialista iniciada pela Russia), por outro o alvo não era o correto: Yulia Navalnaya é a viúva de Alexey Navalny, que foi, até à sua morte, o principal opositor do déspota russo que decidiu invadir a Ucrânia.

De facto, a guerra da Ucrânia e a exigência de que esta pare e que a Russia devolva à Ucrânia as terras que conquistou (incluindo a Crimeia, anexada em 2014), não foi o único móbil por detrás desta ação de protesto, havia outro: para estes protestantes era inaceitável que a Web Summit servisse de plataforma a uma oradora russa. Mesmo que esta estivesse do seu lado, aparentemente.

Este é apenas o mais recente episódio da russofobia da qual não falamos, mas devíamos.

Se é verdade que este termo fica contaminado por ter sido uma das justificações usadas por Vladimir Putin para tentar legitimar a sua invasão da Ucrânia, não deixa de ser verdade que ela existe.

Na Estónia, por exemplo, os residentes russos vão ser barrados de participar nas eleições locais marcadas para o próximo ano. 

Na reação imediata à invasão, a Rússia ficou barrada de disputar um jogo que qualificação para o mundial de futebol de 2022 disputado no Qatar e atletas russos passaram a só poder competir sob o estatuto de "sem bandeira" em torneios de ténis.

Por exemplo, a Coreia do Norte, oficialmente em estado de guerra congelada com a Coreia do Sul, participa nos eventos desportivos promovidos pela FIFA enquanto Israel ainda não sofreu nenhuma sanção desportiva nem da UEFA nem da FIFA pelos seus crimes em Gaza nem pela invasão que tenta fazer do sul do Líbano.

Também no nosso burgo, tivemos também instâncias deste medo injustificado de cidadãos russos. Um professor universitário russo foi despedido por, de acordo com alegações que ficaram por substanciar feitas por ucranianos residentes em Portugal, ter ensinado propaganda russa na sua aula sobre a língua e cultura russa, quando na verdade é mais provável que estivesse a falar aos seus alunos de Tchaikovsky e Dostoievsky.

Tudo isto é revelador de uma presunção que fazemos quando pensamos sobre os russos: de que eles não são como nós. Que são cruéis, desumanos e calculista e que, tendo perfeito conhecimento do que se passa na Ucrânia, escolhem apoiar a guerra.

Vale a pena rever esta ideia.

Portugal também tem o seu historial de imperialismo e de guerras injustificadas. Imaginemo-nos transportados de volta para o tempo da guerra do ultramar. Imaginemos também que conseguimos fugir de Portugal e vivemos agora em França ou no Reino Unido.

Seria justo que os nossos vizinhos nos maltratassem por uma guerra que não apoiamos e que foi imposta por regime ditatorial que oprime o nosso povo? Seria justo que nos fossem negadas oportunidades de falar em público ou de participar em eventos desportivos meramente por virtude da nossa nacionalidade, língua e cultura?

Ou, pegando nos Estados Unidos durante o período da guerra do Iraque. Seria justo aplicar qualquer uma das sanções ou atitudes supramencionadas? É de lembrar que tal como a guerra da Ucrânia, a guerra do Iraque também foi uma guerra ilegal motivada por mentiras e por meros interesses geoestratégicos de Washington - ou seja uma guerra imperialista.

Contudo, na altura, não passou, e bem, pela mente de ninguém fazer um boicote completo a tudo quanto fosse americano, a começar pelas próprias pessoas.

No caso da guerra em Gaza promovida pela extrema-direita israelita, não passa pela cabeça de nenhuma pessoa razoável ir pedir explicações ao seu vizinho israelita ou acusá-lo de propaganda israelita quando partilha a sua língua, cultura ou religião.

Por tudo isto, temos que repensar a nossa resposta à invasão russa à Ucrânia. Não devemos tomar o todo pela parte e não devemos imputar aos cidadãos de nacionalidade A, B ou C os crimes dos seus países e presumir que estão de acordo com eles. Tudo isso ignora o individuo, a pessoa à nossa frente, e por essa razão, tudo isso está errado.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

O 25 de Abril e o desvanecer da memória histórica: a importância de recordar e manter Abril

" Graffiti Salgueiro Maia " por FraLiss está licenciado sob CC BY-SA 3.0 . Ontem celebramos os 51 anos do 25 de Abril. Do dia que Sophia de Mello Breyner descreveu como o “dia inicial e inteiro onde emergimos da noite e do silêncio”. Como é tradição, muitos foram os que foram às ruas para de cravo ao peito (ou na mão) simultaneamente celebrar a revolução e reivindicar mais – ato que por si só é uma outra forma de celebrar Abril. Este ano, porém, a sombra da autocracia fez-se sentir. Uma manifestação de extrema-direita no Martim Moniz ilustrou bem a crise dos nossos tempos: existe cada vez mais um segmento da população que prefere o 24 de abril ao dia 25. Uma população que adere a uma visão autoritária, ultraconservadora, xenófoba e racista do que este país deve ser. A manifestação foi organizada pelo Ergue-te (antigo PNR). Não sei quantas pessoas aderiram, mas sei que descambou em incidentes de violência. A extrema-direita e a direita radical vêm-se empoderadas pelo cr...

Presidenciais: Está na hora de o PS jogar pelo Seguro

De acordo com a mais recente sondagem da Intercampus para as eleições presidenciais, temos três candidatos em empate técnico neste momento – Henrique Gouveia e Melo, que sofre uma quebra significativa no seu apoio (de 27,3% para 20,6%); Luís Marques Mendes, que desliza um pouco (cerca de um ponto percentual para 17,2%); e António José Seguro, que dispara nas sondagens (de 11% em junho para 16,5%). A margem de erro é de 4%. Esta sondagem é publicada num momento em que o PS sofre profundas divisões internas advindas na sua maioria dos resultados desastrosos das eleições de maio. Uma dessas divisões tem sido precisamente relativa ao candidato presidencial que o PS deve apoiar. Não obstante a presença de um candidato da sua área política na corrida, o PS ainda não decidiu quem apoia na corrida para Belém, sinalizando que espera uma outra candidatura que possa surgir no espaço do centro-esquerda. Esta postura não é de agora (já vem da liderança de Pedro Nuno Santos que queria que Ant...

O ódio à solta

Numa curta sucessão de dias, tivemos um incidente racista contra o representante da comunidade islâmica de Portugal, David Munir, um ataque a um ator por parte de elementos de um grupo nazi (cuja referência no Relatório Anual de Segurança Interna foi retirada pelo governo) e um ataque, no Porto, a voluntárias por parte de pessoas que as acusavam de promover a presença de imigrantes no país. Pouco depois da eleição de 60 deputados de extrema-direita, e mesmo perante a tentativa de normalização por parte do mesmo (no que diz respeito à ótica, obviamente, o cerne mantém-se imutável), estamos perante o ar dos dias. A extrema-direita sente-se empoderada e posto tudo em perspetiva, têm razões para isso. A extrema-direita olha para o parlamento e vê 60 dos seus a apresentar o segundo maior grupo parlamentar. A extrema-direita olha para o governo e vê um governo que além da supramencionada ocultação do perigo da extrema-direita do RASI, faz gáudio de propagar as falsas perceções de ins...