Avançar para o conteúdo principal

O país precisa de mais imigrantes, não menos

É com estupefação que tenho assistido aos debates que se geraram ao longo dos últimos meses à volta do tema da imigração fomentados pela demagogia de Pedro Passos Coelho, numa fase inicial, e, posteriormente, Luís Montenegro com a retórica das “portas escancaradas”, num esforço claro de acompanhar o extremismo do Chega.

Para responder ao primeiro-ministro diretamente, não, não existe nenhuma evidência de que o país esteja de “portas escancaradas” e que sejam necessárias reformas para regressar às “portas abertas” que o mesmo apregoa aos sete ventos. Se da extrema-direita já era de esperar, da direita democrática é, no mínimo, chocante.

Vejamos alguns factos básicos.

Primeiro, não se verifica que o aumento da imigração nestes últimos anos esteja a contribuir para um aumento generalizado da criminalidade, ao contrário do que o Chega (e o PSD e CDS-PP, com a retórica da “sensação de insegurança”) querem fazer parecer.

E isto não é sequer um dado surpreendente.

Nos vários países comparáveis ao nosso, a tendência é que os imigrantes cometam per capita menos crimes do que a população nativa. Mais, essa tendência estende-se aos imigrantes ilegais.

Segundo, os imigrantes têm sido essenciais no equilíbrio demográfico. Se é verdade que Portugal é um país envelhecido, a verdade é que essa realidade seria mais acentuada sem o contributo daqueles que vêm buscar uma vida melhor no nosso país. Têm também compensado a saída de jovens que saem do nosso país em busca de uma vida melhor (tal qual os imigrantes que para cá vêm).

Se Portugal atingiu uma população recorde de cerca de 10,6 milhões de pessoas, devemo-lo à imigração. Tal como devemos o equilíbrio da segurança social para a qual os imigrantes contribuem muito, tendo, em 2022, atingido um saldo positivo de 1604 milhões de euros.

Ao contrário do que o Chega e outros dizem, os imigrantes dão a Portugal um contributo extremamente importante e necessário. E, chegando ao terceiro ponto, ao contrário de que o já mencionado partido e outros defendem, não há qualquer “roubo” de postos de trabalho que possa ser demonstrado pelos dados.

Os imigrantes tipicamente fazem, nos seus países recetores, os trabalhos que a população local não quer fazer. Para usar um exemplo internacional, quando Donald Trump chegou ao poder nos Estados Unidos pela primeira vez, ele implementou um conjunto de políticas restritivas que deportaram vários imigrantes (legais e ilegais). O resultado, em várias comunidades, foi de incapacidade de preencher as vagas deixadas pelos imigrantes – estavam a fazer o trabalho que os americanos não queriam fazer, tal como os nossos emigrantes fazem o trabalho que os outros não querem fazer nos seus respetivos países.

É, portanto, uma ilusão pensar que a restrição da imigração irá fazer retornar postos de trabalho para a população nativa que em nada se sustenta em dados empíricos.

A adicionar a estes dados, existe o facto que já fui referindo ao longo do texto de que somos uma nação de emigrantes. Temos, por força da nossa história e de uma economia que teima em não se querer desenvolver ao mesmo ritmo que os nossos vizinhos europeus, vindo, ao longo dos anos, a ver várias gerações deixar o nosso país em busca de uma vida melhor.

Era para mim natural que não fosse necessário escrever este texto. Que através das experiências das quais certamente a generalidade dos portugueses tem conhecimento, eles pudessem perceber instintivamente que a retórica anti-imigrante em Portugal é a mesma feita em países como o Reino Unido ou a França, países com comunidades portuguesas significativas.

Basta um olhar objetivo para o país que saiba comparar a realidade com a retórica para entender estes factos. Muito se tem falado de sensações e perceções, mas existe um termo mais acertado para descrever a aplicação desses termos no discurso público sobre a imigração: xenofobia. Aquilo de que nos gabávamos ser imunes afinal também nos acontece a nós quando a imigração aumenta. Se é verdade que tínhamos de convergir com o resto da Europa em alguma coisa, dispensava-se que fosse nisto.

Porque os dados indicam que não existe aumento da criminalidade, porque os dados indicam que a nossa demografia e a nossa segurança social estão a ser mantidas solventes pela imigração, porque os imigrantes vêm muitas vezes fazer os trabalhos que não queremos fazer e porque os imigrantes que para cá vêm são, com mais ou menos dificuldades na aprendizagem da língua, essencialmente o mesmo que os emigrantes que vimos partir.

Por todos estes motivos e mais, o país precisa de mais imigrantes e não menos.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Lamento, mas temos um milhão de racistas

No seu discurso de derrota, Pedro Nuno Santos fez questão de afirmar que Portugal não tem 18% de racistas (o milhão de eleitores que votou Chega nas eleições legislativas). Um mantra que entretanto vi repetido várias vezes. Como estratégia política, entendo a escolha de Pedro Nuno Santos de não antagonizar o eleitorado do Chega cuja maioria se presume terá votado neste partido principalmente por insatisfação com o estado do país e não pelo que o Chega tem a dizer sobre a imigração. Mas há aqui um detalhe a prestar atenção. Na verdade, dois: maioria e principalmente. Ou seja, a maioria dos eleitores Chega terá tido como principal razão para o seu voto o voto de protesto, mas nem isto isenta um número significativo de eleitores do Chega de ter como principal justificação para o seu voto a xenofobia e o racismo, nem isto isenta a maioria cujo principal móbil foi protestar várias outras escolhas políticas de conviver bem com um partido racista e xenófobo ou até de partilhar com ele esses t...

Ao cuidado do PSD: o diálogo não é um monologo

A legislatura ainda agora começou e já temos sinais do que podemos esperar deste parlamento altamente fraturado. Se, por um lado, temos o PS a disputar o papel de líder da oposição com o Chega, por outro temos uma AD, composta pelo PSD e o CDS-PP, a querer governar como se não tivessem sido pouco mais de cinquenta mil votos que lhes garantiram a vitória e como se o PSD e o PS não estivessem empatados no número de deputados eleitos . Um cenário que coloca em causa a governabilidade do país. Perante o anúncio do PS de que à partida votará contra a proposta de Orçamento do Estado do governo PSD/CDS-PP, resta saber quais as soluções que o governo procurará para ultrapassar esse impasse sem ter de negociar acordos com o Chega. Acordos esses que a AD, corretamente, rejeitou. É de louvar que até agora o “não é não” de Montenegro ao Chega se tenha mantido. O que não é de louvar é o encostar às cordas que Montenegro procurou fazer ao PS no seu discurso de tomada de posse no qual colocou o ónus ...

Uma reflexão sobre Israel, Palestina e o ciclo da violência

Bandeira israelita | foto de Taylor Brandon (Unsplashed) No início do ano, escrevi um texto em que classifiquei as ações de Israel na Faixa de Gaza como um genocídio, publicado  no meu blog ( Fika )  e, posteriormente,  n’ O Cidadão . Tenho, desde há algum tempo, sentido que precisava de revisitar o tema do conflito Israelo-Palestiniano de modo a clarificar aspetos que não tive oportunidade de explorar naquele texto e como resultado de uma evolução na minha perspetiva relativa ao mesmo. O primeiro ponto é que, ao contrário dos vários fanáticos que tratam Israel como a fonte de todo o mal e desrespeitam o seu povo e a sua história, eu acredito piamente no direito de Israel a existir – do povo judeu a ter o seu Estado. E tenho esse ponto como não negociável. Contrariamente a vários outros sionistas, defendo uma Israel diferente da que existe atualmente. A Israel que defendo é um país secular e progressista, sem as divisões étnicas e religiosas atuais da Israel de hoje qu...