Avançar para o conteúdo principal

Trump e JD Vance devem um pedido de desculpas à América

O lamentável espetáculo protagonizado por Trump e JD Vance hoje é uma humilhação para a democracia liberal americana e ocidental. A dupla rebaixou-se em cada ataque lançado contra Zelensky, um verdadeiro líder que permaneceu ao lado do seu povo num dos momentos mais difíceis da história da Ucrânia – a guerra iniciada pela Rússia.

O Presidente Zelensky manteve-se em Kyiv mesmo quando o futuro do seu país era incerto. Num momento em que muitos esperavam que a Rússia alcançasse rapidamente os seus objetivos e chegasse à capital em pouco tempo, ele ficou.

Na altura, agências noticiosas conceituadas, como a AP e a Reuters, chegaram a montar transmissões em direto na praça central onde decorreram os protestos do Euromaidan, antecipando uma possível queda da cidade.

Contra todas as expectativas, quando lhe foi dada a oportunidade de fugir, Zelensky respondeu com firmeza: “Não preciso de boleia, preciso de balas” – uma declaração que desafiou as ambições imperialistas de Moscovo.

Trump teria feito o mesmo? Todos sabemos que não. Este é o homem que evitou ser recrutado para a Guerra do Vietname alegando sofrer de esporões ósseos, mas que nem se lembrava qual dos pés estava afetado.

E JD Vance? Também sabemos a resposta. O oportunista que renegou todas as críticas que alguma vez fez a Trump para garantir um cargo político não é de fiar. A única posição que parece manter de forma consistente é “Faço o que Peter Thiel quiser”.

Esta é a dupla patética que representa aquilo que já foi a maior e mais poderosa democracia do mundo.

Mas para além da falta de respeito e do desprezo que demonstraram pela Ucrânia e pelo seu sofrimento, há outro aspeto que sobressai: o grau de subserviência que mostram em relação à agenda do Kremlin.

Talvez nunca saibamos exatamente porquê, mas é evidente que Trump e a sua administração servem os interesses de Moscovo. Seja pelo apoio à extrema-direita europeia (como ficou claro no discurso absurdo de Vance na Conferência de Segurança de Munique) ou pela disposição em ignorar a Ucrânia em “negociações de paz” que dariam à Rússia tudo o que quer sem qualquer contrapartida – um cessar-fogo sem garantias de segurança, que os EUA rejeitam e que a Rússia não quer que os europeus ofereçam, algo que poderia acabar por ser temporário e ilusório.

Trump achava que conseguiria pressionar Zelensky a vender os recursos minerais da Ucrânia a preço de saldo. Isso não aconteceu – e, com sorte, nunca acontecerá. A Ucrânia tem direito a um lugar na mesa das negociações, e nenhuma decisão sobre o seu futuro pode ser tomada sem a sua presença.

O episódio de hoje entra para a história como um momento vergonhoso: o Presidente e o Vice-Presidente dos Estados Unidos a dobrarem-se para promover a propaganda imperialista de Moscovo, numa tentativa descarada de normalizar a traição à Ucrânia.

A experiência democrática da América já teve altos e baixos, mas este tem de ser um dos pontos mais baixos da sua história.

Perante um exemplo genuíno de patriotismo e respeito pela democracia, Trump e Vance não só se humilharam a si próprios como também envergonharam a América. E por isso devem um pedido de desculpa ao país e ao seu povo. Quanto a Zelensky, é provável que este nem perca tempo com isso – ele tem preocupações bem mais sérias, como continuar a defender o seu país da invasão lançada pelo grande amigo de Trump, Vladimir Putin.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Luís Montenegro é o arquiteto da queda do seu governo

Perante  a moção de confiança que o governo anunciou que irá apresentar e a previsível rejeição da mesma do PS e do Chega  (aliada à resistência do governo AD a substituir Luís Montenegro como primeiro-ministro), estamos perante um cenário de eleições antecipadas. As terceiras eleições legislativas em três anos, que, de acordo com o Presidente da República, ocorrerão  a 11 ou 18 de maio . O PSD já veio culpabilizar a provável queda do governo no PS e no Chega  com a insistência na narrativa de um casamento que Montenegro bem quer propagar, mas que não tem o mínimo de aderência à realidade. Mas como fazer esse argumento quando o primeiro-ministro teve todas as chances de resolver a situação antes dela chegar a este ponto? Perante a oportunidade que Montenegro teve de  prestar todos os esclarecimentos atempadamente e até antecipar novas questões que pudessem vir a surgir , o primeiro-ministro optou inicialmente pelo silêncio e eventualmente por respostas ins...

Uma reflexão sobre Israel, Palestina e o ciclo da violência

Bandeira israelita | foto de Taylor Brandon (Unsplashed) No início do ano, escrevi um texto em que classifiquei as ações de Israel na Faixa de Gaza como um genocídio, publicado  no meu blog ( Fika )  e, posteriormente,  n’ O Cidadão . Tenho, desde há algum tempo, sentido que precisava de revisitar o tema do conflito Israelo-Palestiniano de modo a clarificar aspetos que não tive oportunidade de explorar naquele texto e como resultado de uma evolução na minha perspetiva relativa ao mesmo. O primeiro ponto é que, ao contrário dos vários fanáticos que tratam Israel como a fonte de todo o mal e desrespeitam o seu povo e a sua história, eu acredito piamente no direito de Israel a existir – do povo judeu a ter o seu Estado. E tenho esse ponto como não negociável. Contrariamente a vários outros sionistas, defendo uma Israel diferente da que existe atualmente. A Israel que defendo é um país secular e progressista, sem as divisões étnicas e religiosas atuais da Israel de hoje qu...

A erosão dos valores: o assassinato de Brian Thompson e a normalização da violência

  Na sequência do assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson , a internet foi inundada com uma variedade de reações que vão desde condenações (como é devido) até celebrações e glorificações, com estas últimas a representarem uma parcela preocupante das respostas encontradas. É possível que a dimensão destas reações – celebrações, glorificações ou simples indiferença face ao sofrimento imposto à sua família e amigos, bem como à imoralidade de tirar uma vida – esteja exagerada. Em outras palavras, a amostra de reações online pode não ser representativa da população em geral. Essa é a minha esperança. O oposto significaria que começámos a aceitar a violência como uma forma de expressão política, algo que mina os próprios alicerces de qualquer democracia. Embora seja compreensível que muitas pessoas tenham queixas legitimas em relação ao sistema de saúde americano, não devemos usar eufemismos ao descrever o que aconteceu. Se o ato foi de facto motivado pelas falhas ...