Avançar para o conteúdo principal

O ódio à solta

Numa curta sucessão de dias, tivemos um incidente racista contra o representante da comunidade islâmica de Portugal, David Munir, um ataque a um ator por parte de elementos de um grupo nazi (cuja referência no Relatório Anual de Segurança Interna foi retirada pelo governo) e um ataque, no Porto, a voluntárias por parte de pessoas que as acusavam de promover a presença de imigrantes no país.

Pouco depois da eleição de 60 deputados de extrema-direita, e mesmo perante a tentativa de normalização por parte do mesmo (no que diz respeito à ótica, obviamente, o cerne mantém-se imutável), estamos perante o ar dos dias.

A extrema-direita sente-se empoderada e posto tudo em perspetiva, têm razões para isso.

A extrema-direita olha para o parlamento e vê 60 dos seus a apresentar o segundo maior grupo parlamentar.

A extrema-direita olha para o governo e vê um governo que além da supramencionada ocultação do perigo da extrema-direita do RASI, faz gáudio de propagar as falsas perceções de insegurança sempre associadas de forma igualmente falsa à imigração.

A extrema-direita olha para as redes sociais e vê nelas abrigo seguro ao seu discurso.

A extrema-direita olha para órgãos de comunicação responsáveis e credíveis como a SIC Notícias a criar um espaço de opinião não só exclusivamente de direita, como também inclusivo a extrema-direita como se fosse normal e vê nisso uma vitória sobre a comunicação social que despreza.

A extrema-direita vê as inúmeras entrevistas despropositadas a André Ventura e vê que tem domínio sobre a narrativa, facilitado por um sensacionalismo que toma conta da comunicação social.

A extrema-direita vê a erosão da esquerda no parlamento e sorri porque sabe que, neste momento, só a esquerda está disponível para a combater efetivamente.

A extrema-direita olha para um Carlos Moedas que não consegue condenar a extrema-direita sem fazer a falsa equivalência a uma extrema-esquerda inexistente em Portugal e vê que mesmo a direita democrática está refém da direita fascista.

Seja na narrativa política que tem ajudado a moldar de insegurança generalizada e imigração descontrolada (sempre baseada nas perceções desalinhadas com os factos), seja na legitimação do Chega como força de oposição com os quais nunca serão governo mas com os quais estão disponíveis para negociações pontuais, a direita democrática tem feito o jogo que convém à extrema-direita: a legitimação por via da cooptação de parte do seu discurso, a legitimação institucional ao tratar o Chega como se fosse um partido com ideias radicais e não como a ameaça à democracia que é.

Mesmo agora, a direita democrática tenta inserir estes eventos como parte da narrativa do aumento generalizado da violência (citando o ataque de adeptos do Sporting a adeptos do Porto com contornos gravíssimos, também ele de uma natureza vil e condenável), recusando confrontar a natureza única e específica do fenómeno – num sinal claro de que está em negação.

Em suma, o terreno está fértil para a extrema-direita porque neste último ano, a direita democrática desistiu de resistir à narrativa da extrema-direita e isso é a principal maleita da nossa democracia. Não se impôs o cordão sanitário. Não se combateram as mentiras da extrema-direita. Não se resgatou quem nelas caiu.

Não se fez nada senão propagar o populismo e a xenofobia.

Em suma, o ódio está à solta. Está mais do que na altura de o combater.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Luís Montenegro é o arquiteto da queda do seu governo

Perante  a moção de confiança que o governo anunciou que irá apresentar e a previsível rejeição da mesma do PS e do Chega  (aliada à resistência do governo AD a substituir Luís Montenegro como primeiro-ministro), estamos perante um cenário de eleições antecipadas. As terceiras eleições legislativas em três anos, que, de acordo com o Presidente da República, ocorrerão  a 11 ou 18 de maio . O PSD já veio culpabilizar a provável queda do governo no PS e no Chega  com a insistência na narrativa de um casamento que Montenegro bem quer propagar, mas que não tem o mínimo de aderência à realidade. Mas como fazer esse argumento quando o primeiro-ministro teve todas as chances de resolver a situação antes dela chegar a este ponto? Perante a oportunidade que Montenegro teve de  prestar todos os esclarecimentos atempadamente e até antecipar novas questões que pudessem vir a surgir , o primeiro-ministro optou inicialmente pelo silêncio e eventualmente por respostas ins...

Uma reflexão sobre Israel, Palestina e o ciclo da violência

Bandeira israelita | foto de Taylor Brandon (Unsplashed) No início do ano, escrevi um texto em que classifiquei as ações de Israel na Faixa de Gaza como um genocídio, publicado  no meu blog ( Fika )  e, posteriormente,  n’ O Cidadão . Tenho, desde há algum tempo, sentido que precisava de revisitar o tema do conflito Israelo-Palestiniano de modo a clarificar aspetos que não tive oportunidade de explorar naquele texto e como resultado de uma evolução na minha perspetiva relativa ao mesmo. O primeiro ponto é que, ao contrário dos vários fanáticos que tratam Israel como a fonte de todo o mal e desrespeitam o seu povo e a sua história, eu acredito piamente no direito de Israel a existir – do povo judeu a ter o seu Estado. E tenho esse ponto como não negociável. Contrariamente a vários outros sionistas, defendo uma Israel diferente da que existe atualmente. A Israel que defendo é um país secular e progressista, sem as divisões étnicas e religiosas atuais da Israel de hoje qu...

A erosão dos valores: o assassinato de Brian Thompson e a normalização da violência

  Na sequência do assassinato do CEO da UnitedHealthcare, Brian Thompson , a internet foi inundada com uma variedade de reações que vão desde condenações (como é devido) até celebrações e glorificações, com estas últimas a representarem uma parcela preocupante das respostas encontradas. É possível que a dimensão destas reações – celebrações, glorificações ou simples indiferença face ao sofrimento imposto à sua família e amigos, bem como à imoralidade de tirar uma vida – esteja exagerada. Em outras palavras, a amostra de reações online pode não ser representativa da população em geral. Essa é a minha esperança. O oposto significaria que começámos a aceitar a violência como uma forma de expressão política, algo que mina os próprios alicerces de qualquer democracia. Embora seja compreensível que muitas pessoas tenham queixas legitimas em relação ao sistema de saúde americano, não devemos usar eufemismos ao descrever o que aconteceu. Se o ato foi de facto motivado pelas falhas ...